» » «Пизанская башня» во дворе

«Пизанская башня» во дворе

Учиться нужно на чужих ошибках - это очевидно. Именно из этих соображений редакция решила предоставить возможность рассказать о своем опыте автору этой статьи. Ситуация, о которой он рассказывает, знакома многим - возведена пристройка к дому, которая по прошествии некоторого времени начинает проявлять "излишнюю самостоятельность".

Основная причина «строптивости» подобных пристроек - ошибки при возведении фундамента как тут http://www.ukrboard.com.ua/. Для тех, кто не хотел бы «наступать на те же грабли», будет полезным ознакомиться не только с злоключениями нашего автора, но и с его оригинальным способом решения проблемы.

«Пизанская башня» во двореМне нужно было пристроить небольшую кухню к кирпичному дому. Под продольную стену пристройки я оборудовал отдельный фундамент, а в качестве опоры тор части кухни, что смыкается со стеной дома, решил использовать отмостку. Шириной 60 см, она была как бы частью ленточного фундамента дома. Я не сомневался в том, что она выдержит дополнительную нагрузку, включая еще и печь с кирпичным дымоходом.

«Пизанская башня» во дворе Пока шло строительство, стояла сухая летняя погода и грунт был крепкий, словно бетон. За это время я закончил основные работы и практически «сдал» кухню в эксплуатацию. Не успел сделать лишь отмостку. Но лето красное пролетело и зарядили затяжные дожди. Грунт стал набирать влагу и мои опасения по поводу устойчивости пристройки стали обретать конкретные очертания — между старой и новой стеной появилась заметная трещина. Новый фундамент явно начал просаживаться, а пристройка стала отклоняться от стены дома.

Признаться, я запаниковал. «Пизанская башня» у меня во дворе? А если она рухнет? Проанализировав ситуацию, понял, что пока новый фундамент «тонет», а защищенное отмосткой основание дома — нет, наклон моей «башни» будет продолжаться.

Первая мера, к которой решил прибегнуть, — защитил фундамент пристройки от переувлажнения. Забетонировав отмостку, убедился, что стык между домом и кухней увеличивается уже не столь стремительно. Конечно, я осознавал, что немедленного эффекта ждать не приходится — грунт был перенасыщен водой и должно пройти время, пока влага из него не уйдет.

С другой стороны, было ясно, что основная причина моих неприятностей даже не в снижении несущих свойств грунта. Главное, пожалуй, в том, что я перегрузил фундамент. А значит, процесс падения «башни» необратим до тех пор, пока не будет уменьшена удельная нагрузка на грунт, чего можно достигнуть только путем увеличения площади опоры.

Другой вопрос — какова интенсивность просадки фундамента? В конце концов, и Пизанская башня ведь тоже падает. Так, может быть, не связываться с переделкой фундамента, что «ох, как не просто», а поставить ситуацию под контроль?

Очевидно что при наклоне строения его центр тяжести смещается в сторону падения, увеличивая тем самым нагрузку на часть фундамента, уже и так проседающую. А это, в свою очередь, усугубляет ситуацию.

Исходя из этих рассуждений, я решил вынудить просесть и ту часть пристройки, что «зависла» на отмостке дома. Для этого в растворном шве между первым и вторым рядом кирпичной кладки цоколя боковой стены пристройки я просверлил отверстия, а потом разрушил перегородки между ними. Образовалась сквозная щель, благодаря которой примыкающая к дому часть пристройки просела. Постепенно исчезли трещины на стыке кухни с домом и выровнялась труба На какое-то время я получил тайм-аут.
Дата размещения: 17-01-2012, 22:11

Добавление комментария
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
  
Полужирный
Курсив
Подчеркивание
Перечеркивание
Цвет текста
  
  
Выравнивание по левому краю
Выравнивание по центру
Выравние по правому краю
Выравнивание по ширине
Маркированный список
Нумерованный список
  
  
Вставка изображения
Вставка смайликов
Вставка цитаты
Скрытый текст
  
 
Вопрос:
На какой планете мы живём?
Ответ:*
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код: